28 апреля исполнилось 20 лет со дня трагической гибели губернатора Красноярского края Александра Лебедя
28 апреля 2022 года исполнилось ровно 20 лет после трагической гибели губернатора Красноярского края Александра Лебедя, нескольких журналистов и сотрудников администрации после крушения вертолёта МИ-8. Страшное событие произошло в 350 километрах от региональной столицы — у озера Ойское. Глава региона, журналисты и работники аппарата летели на открытие горнолыжной трассы. В условиях плохой видимости воздушное судно зацепилось за ЛЭП и рухнуло. Выжить удалось не всем.
Корреспонденты «Комсомольской правды-Красноярск» побеседовали с пресс-секретарем Александра Лебедя — Геннадием Климиком. Он проработал с главой региона почти год и в момент гибели Александра Ивановича также был на борту рухнувшего МИ-8.
Геннадий Иванович вспоминает, каким был генерал Александр Лебедь, бывший глава Красноярского края.
— Для Александра Ивановича Лебедя основным стержневым было понятие миссии. Защитника Родины. Боевой генерал, он прошел через горячие точки, был ранен. Мало кто знает, он об этом не рассказывал – он действительно проходил через все боевые операции. Александр Иванович не был штабным человеком, который только принимает ответственные решения, он на себе прочувствовал, что это такое. Одно из ранений Александр Лебедь получил в Афганистане. Они ехали на БТР, были обстреляны. Было прямое попадание, Александр Иванович и другие были ранены, были жертвы. Он пережил все эти тяготы, будни военных…
Мне кажется, что стержневое для него качество – это чувство ответственности за родину. Когда все личное уходит на задний план, а вперед выходят вопросы долга, чести, задачи государственной важности, ради которых должно быть сделано все. Эта неимоверная ответственность за себя, за других, была главным его лейтмотивом. В его поведении, принятии решений, в нем самом. Вопросы быта, каких-то внешних и формальных вещей для Александра Ивановича были вторичны. Он никогда не использовал в качестве мотивации своих каких-то поступков что-то личное, корыстное. Для него это не имело никакого значения.
Лебедь был человеком образованным и глубоким. Это внешне казалось, что солдат, военный – который только личной смелостью, мужеством поднимает людей в атаку, ставит им какие-то задачи. Современная армия – это крупнейший народо-хозяйственный механизм. Мы сейчас это видим по специальной операции на Украине – что значит подготовка, координация. Это комплекс проблем народо-хозяйственных. И человек уровня генерала, это человек, который не только досконально знает все тактико-технические, характеристики вооружения и особенности применения. Он знает историю воин, историю проведения операций, умеет это все правильно применять. Также имеет организационные, управленческие и прочие компетенции. Только тогда он настоящий генерал. Плюс волевой компонент – у Лебедя все это было, его выделяло среди других управленцев, которые боятся взять на себя ответственность, сделать какой-то необходимый, трудный шаг. У Александра Ивановича все нужное было и сходилось в нем – он был трудоспособным человеком, хорошим, достойным гражданином страны.
«Его личность не требовала шлифовки для публичных выступлений»
Лебедь был очень самостоятельной, целостной натурой. При работе с ним не нужно было что-то искусственно лепить, создавать, шлифовать в его образе. Это вообще не требовалось. Главной проблемой было найти время в его плотном графике и дать ему встретиться с журналистами. Он никогда не боялся представителей СМИ, никогда от них не бегал. Он был компетентен, всегда выражал и не скрывал свою позицию, точку зрения. Он никогда свое мнение не пытался «залакировать» или переделать в угоду кому-либо в каких-либо обстоятельствах. Александр Иванович всегда говорил как есть, он понимал, что правильная позиция – это честность и открытость. Никогда не было необходимости писать ему речь, какие-то мысли, чтобы он их заучивал. Это такая «смачная» натура, он всегда говорил сам. Даже Самотик, профессор наш из СФУ, составила словарь Лебедевских выражений, даже научная работа была. Его выражения выделяли Лебедя из всех этих отшлифованных чиновников.
Конечно, Александр Иванович готовился к крупным и серьезным встречам, он знакомился с фактурой, цифрами и прочим. Я помню, когда приезжал Джеймс Вулфенсон, президент Всемирного банка, готовились документы и Лебедь с ними подробно знакомился, изучал. Но для выступлений перед журналистами, к примеру, ему не требовалась помощь. Что называется, назначьте время и место.
Есть одна история, связанная с началом работы Александра Ивановича. В Красноярский край пришло сообщение о том, что в Саянском районе сошла лавина и погребла под собой автобус с пассажирами или машину с людьми – точно сейчас уже не подскажу. Так вот Александр Иванович все бросил, сел в вертолет и примчался туда. Там организовали поиски и прочее. К счастью, все закончилось благополучно, людей нашли. Но сам факт, что он бросил все важные дела, знакомился только с нагрузкой края, отправился туда и сам взял на себя управление всей спасоперацией. Вот это запоминается очень ярко.
«Он знал на что шел и какие есть риски у его работы»
Наша жизнь состоит из огромного количества случайностей, совпадений, невероятных стечений обстоятельств и прочего. Они бывают как позитивные, приятные, так и негативные, даже трагические. Тот день – это как раз из таких примеров. У Александра Ивановича был очень активный образ жизни, постоянные поездки и командировки. У его аппарата не было практически выходных, потому что были так называемые «губернаторские субботы», когда он посещал вузы и прочее. А на выходных он постоянно летал по рабочим вопросам по всему Красноярскому краю. Я не думаю, что это заговор, скорее такая трагическая случайность. У него была очень интенсивная жизнь, которая создает повышенные риски с ней сопряженные. Он знал эти риски, у Лебедя была далеко не первая ситуация, когда техника могла подвести. В этот раз, к несчастью, не пронесло. Очень обидно, это очень большая потеря.